오늘은 챗GPT를 이용한 블로그 글쓰기와 같은 생성형 AI를 이용한 글쓰기에 대해 이야기해 보려 합니다. 가끔 유튜브를 보다 보면 '챗GPT를 이용한 블로그 글쓰기 자동화' 같은 제목의 영상이 보이고는 하는데요, 과연 정말 챗GPT 같은 생성형 AI들이 실제 사람이 작성한 것처럼 글을 작성해 줄 수 있는지 22년부터 챗GPT는 물론 다양한 생성형 AI를 사용한 경험으로 이에 대한 생각을 정리해 보겠습니다.
챗GPT를 이용한 블로그 글쓰기
글쓰기는 사실, 그것이 블로그 글이든 어딘가에 게재되는 칼럼이든 아니면 자신이 집필하는 서적이나 논문이 든 간에 어느 하나 쉬운 것이 없죠. 막막한 백지 앞에서 아이디어를 떠올리거나, 방대한 자료를 조사하고 정리하는 과정은 때로는 지루하고 고단한 작업이 되기도 합니다.
글쓰기를 시작할 때 가장 큰 어려움 중 하나는 '무엇을 쓸까?' 또는 '어떻게 시작할까?'일 거예요. 제가 아는 어떤 사람은 전체 글을 작성한 총시간을 비교한다면 서론의 서두만 작성하는데 글 전체를 작성한 전체 시간을 비교한다면 거의 반 이상을 할 예 합니다. 그만큼 글은 구상과 시작하는 단계가 어렵다고 할 수 있을 거예요.
그럼 관점에서 보면 챗GPT와 같은 생성형 AI는 이 부분을 아주 빠르게 실행할 수 있도록 해 줍니다.
아이디어 구상 및 확장
새로운 글을 시작하기 위한 아이디어를 떠올리는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 때로는 거대한 벽에 부딪혀 아무것도 생각나지 않을 때도 있죠. 챗GPT는 이러한 막막함을 해결해주는 훌륭한 브레인스토밍 파트너가 될 수 있어요.
특정 주제에 대해 질문을 던지거나, 단순히 키워드를 입력하는 것만으로도 챗GPT는 다양한 관점의 아이디어, 세부적인 항목까지 제안해줍니다.
그럼, 창의적인 아이디어는 없나?라고 생각해 볼 수 있지만, 지금까지 개인적인 경험에 의하면 챗GPT, Claude, Grok, llama, Gemini 중 어느 것도 창의적인 아이디어를 제시하지는 못합니다. 오히려 좀 너무 전형적인 것들 아닌가 싶은 것들이 주류였죠. 그러나, 그럼에도 불구하고 이들이 글을 시작할 수 있도록, 생각을 정리해 볼 수 있도록 도와주는 것은 사실입니다.
예를 들어, "미래 기술에 대한 블로그 글 아이디어를 5가지 제안해줘" 또는 "친환경 제품 마케팅을 위한 독특한 슬로건들을 알려줘"와 같이 구체적으로 요청할 수 있습니다. 이렇게 얻은 아이디어들은 글쓰기 방향을 설정하고, 더욱 풍부한 내용을 구상하는 데 영감을 얻을 수 있죠.
정보 탐색의 효율성 극대화
글의 신뢰성과 깊이를 더하려면 정확하고 충분한 자료 조사가 필수적입니다. 하지만 방대한 온라인 정보를 일일이 찾아보고 핵심만 요약하는 것은 상당한 시간과 노력을 요구합니다. 챗GPT는 이 과정에서 당신의 시간을 획기적으로 줄여줄 수 있죠. 물론 2025년 6월 현재, 챗GPT 뿐만 아니라 Gemini를 비롯하여 Perplexity 등은 외부 정보 검색에 더 뛰어난 능력을 보여줍니다.
예전에는 직접 검색 포털을 이용하거나, 어떤 기관의 자료검색 도구를 이용해야 했고, 검색된 정보를 일일이 전부 검토해야만 했죠. 하지만, 지금은 특정 주제에 대한 최신 정보나 통계, 관련 개념 등을 Chat GPT에 요청하면, AI는 학습된 방대한 데이터를 바탕으로 핵심 내용을 빠르게 요약하여 제공합니다. 예를 들어, "인공지능 윤리에 대한 최신 연구 동향을 간략히 요약해 줘" 또는 "빅데이터의 주요 활용 사례 3가지를 설명해 줘"와 같이 질문할 수 있습니다. 물론 AI가 제공하는 정보는 최종 검증이 필요하지만, 정보 탐색의 초기 단계를 크게 단축시켜 글쓰기 작업의 효율성을 극대화할 수 있습니다.
AI가 쓴 글, 사람이 완성하기
챗GPT가 글쓰기 과정에서 엄청난 도움을 주지만, 사실 최종적인 고품질 콘텐츠라 할 수 있는 수준의 완성도 높은 글은 여전히 사람이 직접 작성해야 한다고 생각해요.
개인적으로 자동화 블로그 글쓰기에 관심도 많고 실제 파이썬 코드로 이것저것 하는 것에도 관심이 많기 때문에 얼마전까지도 여러 가지 실험을 해 보았으나, AI에게 글쓰기 전체를 자동화한다는 것은 그냥 저품질 콘텐츠를 생산하는 것뿐이라는 생각입니다.
최근까지 생성형AI 기술은 매우 신속하게 최근까지도 신기술을 보여주고 있지만, AI가 작성하는 글은 아직 더 고도화될 필요가 있습니다. 그냥 간단히 말하자면, 일반인이 AI가 작성한 글을 읽다 보면 '뭔가 이상한데?' 또는 '이건 AI 작품이네'하는 생각을 바로 할 수 있을 거예요. 물론, 간단한 문장이나 문구 정도라면 구분할 수 없을 거예요. 하지만, 대략 300 단어 이상의 어떤 이야기를 담은 글이라면 쉽게 구분될 거라 생각합니다.
AI가 생성한 초고는 때때로 기계적이거나, 반복적인 어조, 또는 어색한 문장 구조를 가질 수 있죠. 이러한 부분을 개선하여 글의 완성도를 높이는 것이 바로 사람만이 할 수 있는 역할입니다. 챗GPT에게 특정 문장이나 단락을 더 자연스럽고 매력적으로 다듬어 달라고 요청할 수도 있지만, 최종적으로는 사람이 직접 읽어보고 자신의 문체를 입히는 과정이 필수적이라 생각합니다. 감성적인 표현을 추가하거나, 비유를 활용하거나, 독자의 공감을 얻을 수 있는 개인적인 경험을 녹여내는 등의 작업은 AI가 흉내 낼 수 없는 인간 고유의 영역이죠. 사실 어떤 관점으로 보면 이 부분이 설루션의 시작일 수도 있어요.
하여간, 오늘은 챗GPT를 이용한 블로그 글쓰기에 대해 생각을 정리해 봤어요. 아직은 사람이 직접 최종 정리나 글 전체 맥락을 정리하야만 하지만 조만간 완성에 가까운 AI 글쓰기 성능이 발표되지 않을까 합니다.
프롬프트 엔지니어링을 통한 Llama 3.1 성능 향상 방법과 파이썬 코드 예제
프롬프트 엔지니어링을 통한 Llama 3.1 성능 향상 방법과 파이썬 코드 예제
최근 llama 3.1에 대한 이야기를 계속하게 되네요. 역시 뭔가 부족한 부분이 있으면 계속 보게 되는 것 같습니다. 오늘도 역시 llama 3.1 그것도 8b 버전의 성능 향상을 위한 방법으로 프롬프트 엔지니
paulsmedia.tistory.com
AI 기술 없는 국내 AI 산업, 스마트폰의 기시감이 떠오르는 이유는?
AI 기술 없는 국내 AI 산업, 스마트폰의 기시감이 떠오르는 이유는?
최근 TV 광고에서 국내 모 대기업의 광고를 봤어요. "AI는 ..."라는 광고 카피와 "K 어쩌고" 하는 브랜드였는데요. 보자마자 헛웃음이 나더군요. 마치 수박 겉핥기만 하고 '내가 전문가야'라고 우기
paulsmedia.tistory.com